金沙体育再者，在这篇报道中列举了一位“红木家具厂商梁俊强”从“2003年开始投入30万元启动资金，到2007年其红木价值就增长到1个亿，2008年泡沫破灭，导致现在仍有800多吨红木库存，几百万资金被套牢，而且负债累累。”的所谓血泪事实。对这里面的数据稍加分析就会知道漏洞百出，目前红木的各类材料价格已经与2007年最高点持平甚至超越，怎么还会被套呢？假设“梁俊强”现在被套的资金是500万元，以目前价格较低的缅甸花梨计算，每吨的价格也在1万多元左右，800多吨价值800-100万元，很容易就会脱手。如果是红酸枝就更厉害了，按照老挝红酸枝最小规格的材料价格计算，现在的每吨的价格也至少是4万元，800吨红酸枝现在的价值是3200万元。2003年投入30万元的资金炒作，2007年资产便达到1亿元，金沙体育抛开获利部分不算，目前仍是数千万的身家，又怎么会负债累累呢？

　　经过我们实际调查，他的文章中列举的多位以红木家具商家身份出现，说明前期参与炒作而目前遭遇暴跌导致被严重套牢，后悔不已的这些商家姓名，经过我们与当地行业协会联系求证，根本就没听说过这些人名，所以这些“证人”身份的真实性也值得怀疑。还有文章中引用的绝大部分数据都是失实而且严重偏离真实情况的。所以，我说这篇新闻报道其背后的动机和用心引人深思！

　　现在，这条新闻内容在国内的红木家具各个论坛上都有，网友也在积极地回复和评价，对这条新闻的内容的离谱和荒谬，广大的红木家具爱好者在回复留言中都是一片谴责和耻笑之声，群众的眼睛线 分析产生失实报道的主要原因

　　羊城晚报：您刚才提到的内容说明了红木家具暴跌论的失实，您认为失实报道的背后是否反映了市场觉得红木家具价格偏高，而潜在希望价格下跌能够兑现？您对此是怎么理解的？

　　邓雪松：是的，在这篇报道后，最近网上又陆续地有了很多跟进的内容，既有去分析“暴跌”原因的，也有质疑这篇报道的真实性，以及地方新闻媒体对报道内容和本地行情不符而感到困惑迷茫的，诸此种种，观点纷纷。金沙体育产生这类失实的新闻的主要原因有几点 ，第一是有些新闻工作者缺乏基本的职业素养，写新闻报道本身并不是基于事实调查得出结论，而是考虑写什么文章能够一鸣惊人，最大程度地引人注意，带着找“噱头”的观点去编事实。

　　第二是很多作者对红木家具行业缺乏了解和基本的专业知识，对同样类型木材，不同材质和规格，同样款式的家具，用料厚度和规格而导致价格不同的原因无法分辩。例如，现在红酸枝的价格根据直径和品相不同，每吨的价格在4万元-15万元之间，不去认真分辨，根据这个价格差异既可以说红酸枝有人为炒作，一夜暴涨；也可以说炒作破灭，金沙体育从15万元1吨跌到每吨4万元。

　　这类新闻为什么会广受关注呢？作为消费者而言，肯定是希望所有的商品价格都下跌的，所以暴跌之类的新闻也就自然格外受到关注。对于投资收藏品价格的上涨和下跌，市场心态无非就是分为两种，那就是买了或者买够了的人群希望上涨；没有买，准备买或者没有买够的则希望下跌。希望下跌的心理，不是厌弃，而是喜欢，渴望拥有，跌了就有机会抄底。

　　羊城晚报：请问现阶段红木家具市场的真实情况是怎样的？几种代表性的木材具体价格走势如何？在价格变化的背后，对应的原因又是什么？

　　对比去年的价格行情，这些木材的整体走势都是处于上升的通道中，今年价格变化最大的是红酸枝，原材料市场上甚至出现了争相抢购的现象，价格较之去年上涨了大约80%，内在原因就是目前紫檀、黄花梨的木材价格高昂，这样的价格无论对于消费者购买还是厂家购料开工都是一个门槛，资金不够雄厚的话难以进入。而红酸枝是传统家具名贵材料之一，紫檀、黄花梨价格上涨后，体现出了价值凹地效应，而且今年新开的工厂众多，需求加大，而进口数量并没有对应激增，所以价格就涨得比较多了，简单来说还是供需关系的杠杆在起作用。

　　羊城晚报：据您刚才介绍，金沙体育红木家具的价格自去年以来到现在一直在持续上涨，在目前的价格情况下，是否还适合下手购买红木家具？会不会面临价格下跌而被套牢的风险，您对此怎么看，对于消费者又有哪些建议？

　　邓雪松：对于红木家具的走势分析应该结合国家经济的大势来看，金沙体育从去年到今年我国的经济是在稳步发展和增长的，所有自然资源类型的原料价格都在上涨，所有艺术收藏品和具有保值增值价值的工艺品、艺术品价格也在增长，红木家具和红木原材料的价格上涨，只是这种大环境中的一个缩影而已。而只要国内的经济持续稳定，那么，可以肯定的是，这种繁荣和增长的态势还会继续。毕竟消费群体的逐年扩大，和自然名贵木材资源的逐年递减是不可回避的事实，这种供给和需求的矛盾也是短期内难以解决的，所以，我认为红木家具行业还会稳步发展，价格也会逐年升高。

　　东莞外来工群像：每天坐9小时 经常...66833日本女生的冬天：真的是上身厚衣下...34708